Dans le dialogue
, vous indiquez si le(s) (sous) cas de charge sont :
Les (sous-)groupes
- Périodique (l’onde se répète dans le temps) ou non (= onde apériodique) :
- synchronous or not.
S’il n’y a pas de (sous-)groupes de charges, seule la périodicité est d’application. Dans le cas de charges partielles, la synchronisation est également d’application. Cette option ne se justifie que si les charges partielles agissent toujours ensemble. Si les charges partielles agissent indépendamment les unes des autres, cette option n’a aucun effet. Dans le cas où les charges partielles agissent ensemble et sont définies comme ‘asynchrones’, Diamonds va rechercher lui-même la situation la plus défavorable (en l’occurrence la période) entre les ondes. Si vous optez pour une action ‘synchrone’ des charges partielles, vous devez absolument connaître la période entre les ondes et cette dernière doit rester constante. Si la période entre les ondes des charges partielles est inconnue ou ne reste pas constante, il vaut mieux opter pour ‘asynchrone’.
La période
Indiquez ensuite la période de l’onde. Dans le cas de sous-groupes de charges, vous devez sélectionner la période maximale de toutes les charges partielles. Vous pouvez introduire la période de 2 manières:
- Comme valeur absolue de la période (s) ou de la pulsation (rad/s).
Quand vous complétez l’une des deux valeurs, l’autre est calculée automatiquement. - Relativement par rapport à une période propre sélectionnée.
Le facteur de période vous permet d’encore multiplier la période propre sélectionnée par une valeur au choix. De la sorte, vous pouvez examiner l’effet d’une contrainte dont la période correspond étroitement (ou est égale) à la période propre. Pour ce faire, vous pouvez vous attendre à une résonance de la structure, compte tenu évidemment de l’atténuation.
Avancé
Si vous cliquez sur « Avancé », vous trouverez les options suivantes :
- ‘# points’ is the number of points for which the displacements as a result of the loads per eigen mode are determined (= solving the kinematic equations). 100 points est une bonne hypothèse.
- Plus la fréquence propre de ces modes augmente, et plus la période du mode propre raccourcit. Afin d’avoir ici aussi un nombre suffisant de points pour que l’intégration soit suffisamment précise, vous pouvez indiquer un nombre minimum de points en regard de ‘Min. Points/onde’. 15 points est une bonne hypothèse.
- Le ‘# points d’évaluation’, soit le nombre de nœuds dans lesquels la réponse est déterminée par superposition. Choisir le ‘# points d’évaluation’ égal au ‘# points’ est l’hypothèse la plus précise, mais c’est elle qui nécessite le plus long temps de calcul. Vous pouvez sélectionner le ‘# points d’évaluation’ inférieur au ‘# points’; l’erreur que vous commettrez est négligeable. Il ne se justifie pas de sélectionner le ‘# points d’évaluation’ supérieur au ‘# points’.
- Si la somme des masses modales effectives s’avère trop petite pour une ou plusieurs directions, vous pouvez faire deux choses:
- Vous exécutez à nouveau l’analyse modale mais vous demandez davantage de modes propres.
- Ou vous recourez à la correction quasi statique.
On the right side of the window you get an overview of all defined waves in the (sub) load case(s). Initially, when there are no waves defined yet, this graph will be empty. Later on, when you have defined all waves and you return to this window, you will see the combination of the defined waves. The active sub load case will be in bold.


